Представители улан-удэнских СМИ поделились мнением о ситуации на площади Советов Позиция журналистов, причины и последствия происходящего – далее.

Общество 11 сентября 2019, 22:24 8288

К журналистам на площади Советов изначально отнеслись неоднозначно, свою позицию участники высказывали не всем официальным СМИ. В чем причины происходящего, какими могут быть последствия, и чему верить в массе разрозненных фактов? Наш корреспондент поинтересовался мнением коллег из разных редакций. В том числе задала вопросы и мне. Ответы журналистов – далее. 

Николай Васюткин, блогер, член ассоциации политических юристов России: Всё-таки первопричиной являются недовольства со стороны лидеров КПРФ результатами выборов мэра города Улан-Удэ. Есть попытки разжигания социальной и в первую очередь национальной розни среди наших жителей. Я думаю, что Республика Бурятия достаточно мирный регион. Я прошу коммунистов трезво оценить ситуацию, ни в коем случае не подталкивать население на массовые беспорядки.

Игорь Озеров, редактор радиостанции «Эхо Москвы» в г. Улан-Удэ: Право на протест всегда я приветствую, у вас есть какие-то доказательства фальсификации, ну, надо идти в суды. По крайней мере, попытаться это сделать, понятно — суды у нас тоже никто не идеализирует. Но только после этого, когда вы все инстанции пройдете, я думаю, тогда можно каким-то образом выступать, а здесь всё немножко с ног на голову повёрнуто.

Лариса Иринцеева, ведущая программы «Восточный экспресс» телекомпании «Ариг Ус»: Я считаю, что такая реакция людей вполне закономерна. Таким образом люди просто выражают свой протест. Да, местами это выглядит по-хамски, безобразно. Там где-то, оскорбляет взгляд интеллигентных людей. Но на мой опять же взгляд, повторюсь, это более честно. Думаю, что власть просто должна была выйти сразу же в начале ещё этих волнений и, наверное, как-то разрядить обстановку, потому что люди ждали именно этого. В любом случае это сигнал власти о том, что за ними теперь будет более пристальное внимание. Особенно за новым мэром города.

Соелма Сандакдоржиева, главный редактор газеты «Новая Бурятия»: Запрос на диалог есть и уже не в первый год. Другое дело - как выглядели все эти выборы, да? Сегодня же не скрывает ни та, ни другая сторона, что пользовались, в том числе, и грязными технологиями для победы. А с другой стороны, почему у нас не пришли на выборы 64% населения?

Оксана Сажинова, главный редактор издания «Номер один»: Они вышли на площадь - сразу закричали. Почему к ним не вышел - это другой вопрос. Не вышел никто. Каким методом они этого добивались, я как гражданин не одобряю. Если говорить о том, что люди, которые были на площади, требовали перевыборы, тогда давайте посчитаем, сколько их было на площади. Когда 20 человек на площади целые сутки кричат, - Нам нужны перевыборы. И за сутки к ним не присоединяются даже их 30%, то есть те люди, которые отдали свой голос за коммунистов, которые выступали на площади, даже вот эти люди не пришли. Сколько это? Это же огромная толпа. Что они ожидали? Они ожидали, что вот эти 60%, которые полностью проигнорировали выборы, придут на площадь и будут о чем-то митинговать?

Соелма Сандакдоржиева, главный редактор газеты «Новая Бурятия»: Тем, кто пытается разобраться в ситуации, больше читать, больше смотреть и думать самим, анализировать ситуацию.

29 марта