Президент в России по-прежнему не один Так сегодня решил Народный Хурал Бурятии и все-таки сохранил название высшего должностного лица республики. С двух попыток депутаты не утвердили переименование президента в главу республики. Почему?

Первый вопрос повестки сессии - поправки в Конституцию республики, по которым высшее должностное лицо Бурятии будет называться главой республики, а не президентом. В России должен быть один президент, - это в последнее время говорится все чаще,  но коммунисты Бурятии с такой постановкой вопроса не согласны. По мнению Вячеслава Мархаева, переименование президентов национальных республик – это пересмотр федеративного устройства нашей страны, а решение таких вопросов лучше предоставить федеральному законодателю. Тем более что соответствующий законопроект в Госдуму уже направлен.  - Анна Скосырская, председатель Комитета Народного Хурала по государственному устройству и законности: Парламент Чеченской республики внес в Государственную Думу проект федерального закона, предлагающий запретить субъектам Российской Федерации называть своих руководителей президентами.Депутат Госдумы от Бурятии Василий Кузнецов рассказывает, что совпадение названий главы России и Бурятии создает определенные сложности.  - Василий Кузнецов, депутат Государственной Думы: Иногда я в своей практике разговариваю: «Мне президент дал задание», и все удивляются: «Как мог тебе Путин дать задание?». Мы привыкли, что у нас президент, и когда мы его в обиходе где-то на федеральном уровне используем, то это немножко как-то не всегда понимается. Есть в этом проблема. Но надо подобрать правильное название. Глава, наверное, тоже как-то не очень звучит.Василий Кузнецов еще не видел чеченского законопроекта. Зато уже ознакомился с проектом закона, по которому все региональные парламенты получат единообразное название. Так что Народному Хуралу, видимо, самому скоро придется переименовываться. Между тем слово взял сам президент Бурятии.  - Вячеслав Наговицын, президент республики Бурятия: Не на этом вопросе нужно ломать копья для того, чтобы объявлять какое-то противостояние с федеральным центром, поскольку это изменение не ухудшает ни политической ситуации, ни экономической ситуации. Руководитель фракции «Единая Россия» Иван Калашников подчеркнул, что эти изменения не противоречат ни федеральному, ни республиканскому законодательству, и напомнил, что фракция приняла решение поддержать поправки. Для их утверждения необходимо конституционное большинство голосов – не менее 2/3 от общего числа депутатов, то есть 44 голоса.  - Матвей Гершевич, председатель Народного Хурала: Прошу голосовать.«Не принято». «За» проголосовало всего 36 депутатов. Спикер предложил проголосовать повторно.  - Матвей Гершевич, председатель Народного Хурала: Так, возвращаемся к голосованию!Но и со второй попытки изменить не получилось. В зале уже заговорили о третьем голосовании, но тут коммунисты предложили еще раз тщательно подготовить вопрос и перенести его на следующую сессию. Тем самым они спасли ситуацию.  - Игорь Бобков, руководитель фракции ЛДПР в Народном Хурале: Это уже аксиома для каждого депутата – если законопроект не проходит и не получает поддержку большинства на сессии, он в течение года не рассматривается. А ситуация оказывается просто-напросто патовой. Если бы те же самые коммунисты не предложили это компромиссное решение.Почему же фракция «Единой России», имеющая конституционное большинство, не  смогла провести эти поправки? Ведь ранее их одобрили  все парламентские комитеты, возглавляемые, кстати, единороссами.  - Владимир Павлов, секретарь Политсовета Бурятского отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия»: Этот вопрос не прошел. Он бы прошел, просто у нас 7 депутатов по уважительным причинам отсутствуют, членов фракции «Единая Россия». Как вы заметили, другие фракции сегодня постарались очень наполитизировать этот вопрос.По иронии судьбы получилось, что правящая партия, пытаясь оперативно провести законопроект, едва его не заблокировала на целый год. А «политизирующая» оппозиция вовремя подставила плечо.