Очередная сессия Народного Хурала не обошлась без скандала Депутаты неожиданно провалили инициативу Улан-Удэнского горсовета. Хотя это был, по сути, технический вопрос приведения республиканского законодательства в соответствие с федеральным.

Политика 8 ноября 2011, 00:00 4097
Очередная сессия Народного Хурала не обошлась без скандала
Народным Хуралом во втором чтении были приняты поправки в земельное законодательство. Они расширили перечень граждан, имеющих право на бесплатное получение земельных участков для жилищного строительства. Это люди, выезжающие с северов и нуждающиеся в улучшении жилищных условий и многодетные, в том числе приемные семьи. Депутаты поддержали и введение ограничений на торговлю алкоголем: 2 дня в году продажа спиртного будет под полным запретом.    - Владимир Павлов, председатель Комитета Народного Хурала по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку: Это День знаний и последний звонок – полностью запрет на реализацию алкогольной продукции. Также ежедневно с 23 часов до 8 часов утра. Пиво, по федеральному закону, с 1 июля 2012 года будет отнесено к алкогольной продукции и также подпадет под действие нашего закона. Улан-Удэнский горсовет вышел на сессию с предложением о приведении республиканского законодательства о местном самоуправлении к федеральному. Речь идет о том, чтобы повысить статус муниципальных контрольно-надзорных органов, в частности улан-удэнской контрольно-счетной палаты. Депутат Владимир Гейдебрехт в весьма резкой форме прокомментировал это.  - Владимир Гейдебрехт, депутат Народного Хурала: Ну на какой ляд вам это вот название, этой счетной палаты? Вот зачем вам вообще вот этот статус счетной-то палаты подчеркнуть?! «Мы вот какие крутые-то! Ни у кого нет, а вот мы вот такие!» Я вообще предлагаю депутатам отклонить эту инициативу. Немножко надо быть и сдержаннее, и умереннее в своих амбициях! В итоге после двух переголосований законопроект все-таки был принят. Зато без вопросов была поддержана инициатива Баунтовского райсовета о субсидировании северного завоза. Предполагается, что предпринимателям, снабжающим труднодоступные поселения продуктами и другими необходимыми товарами, будет компенсироваться 50% транспортных расходов.  - Александр Очиров, председатель Совета депутатов Баунтовского эвенкийского района: Как вы понимаете, в труднодоступные населенные пункты предприниматели не идут, потому что это невыгодно. Большей частью, конечно, субсидии будут выделены из республиканского бюджета местному бюджету, а местный бюджет уже будет поддерживать те предприятия, которые занимаются завозом.При обсуждении республиканского бюджета этого года выяснилось, что возникла значительная экономия – порядка миллиарда рублей. Минфин предлагает направить сэкономленные средства на финансирование госдолга и дефицита. По мнению же ряда депутатов, эти деньги можно направить на социальные расходы, в частности на выплаты приемным и опекунским семьям.  - Игорь Бобков, депутат Народного Хурала: «Сократить расходы на выплату приемной семье, приемному родителю, семьям опекунов – 150 миллионов рублей». Ну что это такое вот?  - Светлана Хабаркова, руководитель Республиканского агентства по делам семьи и детей: Оплата труда приемному родителю составляет 5550 рублей. Давайте увеличим! Мы только за! Но кто же должен выступить с соответствующей законодательной инициативой: правительство или сами депутаты? Этот вопрос не только остался без ответа, он даже не был задан.
17 июня