Улан-удэнцы защищали свою придомовую территорию, а в итоге остались должны застройщику Жители улицы Конечная продолжают отстаивать свои права в конфликте по точечной застройке. К чему пришли на этот раз?

Общество 6 августа 2015, 15:35 6186
Скандал с точечной застройкой начался еще в 2013 году. Тогда жители улицы Конечная узнали – на месте их детской площадки будет новый дом. И как обычно у нас бывает, договориться с застройщиком полюбовно не получилось. Жители надеялись, что в дело вмешается Минобороны, ведь эти дома когда-то принадлежали их ведомству. Но не дождались. В судах жители отстояли свои права лишь частично. А затем иск подали уже против них. «Дом 2000», крупная строительная компания, требует от жильцов возместить судебные издержки - те деньги, которые они якобы потратили на приглашенного адвоката. Марина Прокосова, судья Октябрьского районного суда: Сумма судебных расходов составляет 105 тысяч рублей. Исходя из следующего расчета: 7 судебных заседаний на 15 тысяч – это стоимость услуг за одно судебное заседание. Судебные издержки такого рода не возмещаются, если юрист – сотрудник компании. Люди не верят, что адвокат, с которым они встречались в суде уже 3 года, не имеет никакого отношения к «Дому 2000». И за этим видят другую цель. Юлия Шурыгина, жительница ул. Конечная: Мне кажется, что, возможно, это для того, чтобы нам больше не захотелось отстаивать свои права и дальше отсуживать нашу придомовую территорию. Чтобы как бы нас так запугать или чтобы у нас руки опустились. Фирма требовала с жителей по 15 тысяч с каждого. За свои кровные жители Конечной бьются с марта месяца. И сегодня суд вынес решение. Марина Прокосова, судья Октябрьского районного суда: Заявление представителя ООО «Дом 2000» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей с каждого. Определение может быть обжаловано в Верховный суд в течение 15 дней. Но даже эту сумму жители считают необоснованной и намерены обжаловать судебное решение.
8 октября