Судебные страсти по делу «Леруа Мерлен» всё больше напоминают «мыльную оперу». Администрация города продолжает заявлять свои права на дом, проданный за 25 миллионов рублей. А потому рассмотрение основного процесса между бывшими жильцами поставлено на паузу. Как закончилось очередное судебное заседание - подробности далее.
Барак по улице Борсоева – возможно, самая нерушимая вещь в истории «Леруа Мерлен». А 25 миллионов за обветшалое здание – самое сложное капиталовложение. Полтора года бывшие соседи спорят между собой – кому и сколько должно достаться от этого пирога. Но весной администрация города заявила, что делить здесь вправе только они.
Татьяна Павлова, заместитель председателя правового комитета администрации г. Улан-Удэ: Пользование данным жильем, когда-то возможно и было, но в дальнейшем оно было прекращено. Полагаем, что Малых не имеют прав на данное помещение. И данная квартира считается перешедшей в муниципальную собственность.
Жилье якобы стало муниципальным по постановлению начала 90-х. Главные доводы истца – за домом не ухаживали, коммунальные услуги не оплачивали. Сторона защиты парирует.
Татьяна Сультимова, адвокат семьи Малых: Администрация города Улан-Удэ Советского района не является надлежащим истцом, не имеет никаких законных прав и оснований подавать иски о выселении. Ссылки администрации на постановление Верховного суда считаем ошибочными. По крайней мере, такой документ, как акт приёмки-передачи должен был быть.
Но такого документа нет. В реестрах у дома сейчас есть конкретный собственник. Два месяца назад всё это Советский районный суд убедило и мэрии отказали. Чиновники не сдались и пошли в инстанцию выше. Здесь у судей появились вопросы.
Судейская коллегия Верховного суда Республики Бурятия: Чем подтверждается их фактическое проживание и пользование этим спорным помещением?
- Они жили там.
- Ну чем подтверждается?
- Свидетельскими показаниями.
- Где свидетельские показания?
- Я считаю, что в данном случае это не имеет отношения.
- Я не спрашиваю, что вы считаете.
И теперь суд хочет убедиться – действительно ли семья Малых проживала в этом доме. Сторону защиты это удивляет.
Татьяна Сультимова, адвокат семьи Малых: Эти вопросы неоднократно рассматривались у нас в суде первых инстанций. В суде этой же апелляционной инстанции, в составе этой же коллегии. Где мы, бесспорно, и они сделали вывод о том, что на сегодняшний день Малыхи имеют право на проживание и имели вплоть до 2018 года. Возможно, действует административный ресурс у нас.
На следующем заседании уже будет многолюдно. Присутствовать должны Кузьмины, которые в одиночку и продали дом «Леруа Мерлен», действующий собственник дома – УКС-3, а также сама Любовь Малых. Отвечать за семью пожилая женщина будет одна. Валерий Малых умер этой весной, так и не дождавшись справедливости. Новая глава противостояния откроется в последний день лета.
Читать еще по теме:
25 млн от «Леруа Мерлен». В Улан-Удэ силовик приватизировал и продал дом с жильцами
Приватизация без ведома соседей. Улан-удэнцы судятся за 25 млн от «Леруа Мерлен»
Судьба земли под «Леруа Мерлен» в Бурятии решена
«Леруа Мерлен» лишился дома, купленного за 25 миллионов в Улан-Удэ. В дело вмешался суд
Силовик из Бурятии, продавший «Леруа Мерлен» барак за 25 млн, настаивает на законности сделки
Неожиданное продолжение истории «Леруа Мерлен». В деле появился новый документ
Администрация Улан-Удэ потребовала приостановить дело «Леруа Мерлен»
Администрация Улан-Удэ внезапно заявила о правах на дом, проданный «Леруа Мерлен» за 25 млн
В Улан-Удэ строительство «Леруа Мерлен» снова откладывается
В Улан-Удэ на общественных слушаниях забраковали проект строительства «Леруа Мерлен»