В ЮНЕСКО отказались даже обсуждать вопрос строительства монголами ГЭС на притоке Байкала В Стамбуле завершилось заседание Комитета по Всемирному наследию ЮНЕСКО. Главная интрига была за решением по монгольской ГЭС.

Накануне в Стамбуле прошло заседание ЮНЕСКО. Монгольские представители проталкивали «свою рубашку» - о начале строительства гидроэнергетического узла на реке Эгийн-гол: плотины высотой 65 метров и длиной 1230 метров для Шуренской ГЭС. Какое влияние строительство ГЭС может оказать на Байкал, со ссылкой на экологов сообщали многие СМИ. Сегодня стало известно, что ЮНЕСКО в итоге поддержало россиян. Об этом «РГ» рассказал лично замруководителя Росприроднадзора. По словам Амирхана Амирханова, вопрос по Байкалу по сути даже не обсуждали. - Осталось в силе предыдущее решение Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. Вернее, тот пункт 6-й статьи конвенции, в котором записано, что на территориях Всемирного природного наследия нельзя предпринимать ничего такого, что грозит ухудшением экологии «подмандатной» территории, - отметил чиновник. Также он напомнил, что монгольская сторона как раз пыталась внести поправки в эту статью, «чтобы никто и ничто не мешало им развернуть грандиозные гидроэнергетические стройки на притоках Селенги». Впрочем,  никто не поддержал предложение монголов включить этот вопрос в повестку дня. И они отказались от своего намерения. Амирханов дотошно объясняет, в чем изюминка образовавшейся проблемы. Так, монгольские специалисты при своих расчетах строительства брали за основу результаты максимально водных годов. Получалось, что и приток Селенги в Байкал почти что не уменьшится, а если и сократится, то только на период заполнения водохранилища, ну на 2 - 3 года. А потом восстановится вековой статус-кво. Наши специалисты-гидрологи ориентируются на маловодный период, который во всю силу дал о себе знать в последние годы. Байкал недобрал воды в 2014 - 2015 гг., что вызывало лихорадочную реакцию потребителей. Наиболее вероятный прогноз на будущее: потепление климата продолжится, засушливые периоды, не исключено, участятся и станут длиннее по времени. Нынешняя засуха в Монголии подталкивает к таким выводам. Тогда и наполнение монгольских проектируемых водохранилищ растянется на годы. За счет Байкала. Словом, эта разница в подходах к расчетным базам и вызывает дискуссии. - Если российская сторона ошибается, - говорит Амирхан Амирханов, - это в данном случае никому не грозит неприятными последствиями. Если ошибаются наши монгольские соседи, то все потребители байкальской воды, расположенные ниже Иркутска по Ангаре, вынуждены будут затянуть пояса потуже. Все! Маловодные 2014 - 2015 годы нас в этом убеждают. Нужно искать приемлемые варианты, суть которых коротка и ясна: не навреди! Байкалу, памятуя, что в нем хранится неприкосновенный запас - пятая часть лучшей естественной питьевой воды на планете. Водный голод страшит человечество, и оно уже торопится: на байкальскую воду начали поступать запросы из-за рубежа. Идет проработка технической и финансовой сторон проектов. - И этому процессу никто в мире не осмелится (и не должен!) помешать? – задаётся вопросом наш коллега из «РГ».