Голодная смерть, эвтаназия или массовое возвращение бродячих собак на улицы города. Приютам не на что кормить четвероногих арестантов, хотя на содержание и отлов животных выделяли миллионы. Почему их не хватило? И какое решение видят ответственные лица?
Приют «ЦАСС» (Иволгинский район)
Владимир Галсанов, директор «ЦАСС»: Получилось так, что была рассчитана методика, что каждая собака будет планомерно в течение года отлавливаться, но произошло другое. В начале года были отловлены эти собаки, соответственно, они дольше сидят, корм заканчивается, деньги на содержание этих собак уже закончены.
Мы тратим свои средства на содержание данных особей. Если честно сказать, это не совсем правильно. Поднимали этот вопрос. Ветеринарии даже задавали вопрос содержания прошлогодних собак, на что они разводят руками.
В этом питомнике около 900 вольеров. Они заполнены на 60%, и у каждого вольера есть вот такие карточки учета на каждого питомца. Здесь можно посмотреть, где отловили собаку, возраст, пол животного, массу животного и кто отловил.
В приюте «ЦАСС» на содержании только районные собаки. По отловленным лидируют Иволгинский и Кабанский. На содержание одного пса выделяется около 30 рублей. Здесь их больше тысячи, то есть в месяц тратят больше миллиона рублей.
Владимир Галсанов, директор «ЦАСС»: Федеральный закон гласит, что мы обязаны их выпускать в прежнюю среду, но указ главы Республики Бурятия говорит - не выпускать свыше 20. Нарушать федеральный закон - это уголовная статья 245 - жестокое обращение с животными. То есть, если мы кормить их не будем, нас к уголовной ответственности привлекут.
По словам руководителей приюта, корма для собак хватит только до конца недели. На крайние меры ЦАСС готов пойти уже меньше чем через месяц, но контракт заключен до конца года. Любое решение - нарушение законодательства.
Приют «Ананда» (Улан-Удэ)
В приюте «Ананда» ситуация обстоит иначе. Здесь контракт был до конца августа. Средства потрачены, условия выполнены.
Вячеслав Самбуев, генеральный директор ООО «Ананда»: С 25 августа финансирование не поступает, то есть мы уже второй месяц кормим собак за свой счет. Продаем своё имущество, закладываем. Да, я заложил свой автомобиль, заложил дом. Просто сейчас уже такая ситуация, что безысходность - и продать нечего, и заложить нечего, и собак нужно кормить, и выпустить их не можем, так как действует указ главы. Да и не только указ главы - даже по-человечески мы представляем, если мы отпустим 3000 животных, что у нас начнется в городе, опять хаос.
В приюте «Ананда», в отличие от ЦАСС, ситуация намного плачевнее: здесь около 1000 вольеров и оставшиеся сотрудники не успевают убраться в них. Собаки просто возятся в своих фекалиях, это наглядно видно и здесь. Также не успевают накормить каждую собаку в течение всего дня и отремонтировать старые сломанные вольеры. Вот здесь видно, что собаки сделали подкоп и очень много животных сейчас гуляют на самой территории.
Вот только финансирование городских животных выше районных в два раза. В месяц на содержание тратят около 6 миллионов рублей. Сюда входит не только корм, но стерилизация и осмотр собак. Питания также хватит до конца недели.
В приют «Ананда» очень часто приезжают волонтеры и пенсионеры, которые помогают и участвуют в кормежке, в уборке территории. Ещё один интересный факт, что здесь каждый день приезжают по 4-5 человек, которые забирают животных с собой домой. Моё собственное наблюдение - собаки здесь очень приветливые, спокойно подходят к людям, не нападают. Можно вот так вот погладить.
Но и это не меняет ситуации. За выделение денег приютам в городе отвечает администрация, точнее - направляет полученные финансы.
Дмитрий Ларченко, нaчaльник oтдeлa пo блaгoycтpoйcтвy кoмитeтa гopoдcкoгo xoзяйcтвa aдминиcтpaции г. Улaн-Удэ: У нас получилось, что 5171 особь мы должны отловить. Потому что 3971 особей фактически были отловлены уже к середине июля. Мы с марта месяца просили деньги, потому что отловили раньше. Суть в том, что этих собак надо было отловить в течение года, а их отловили раньше. Сидят они, соответственно, больше, сидят не столько, сколько планировалась по определенной процентовке. То финансирование, которое было, оно израсходовано - его сейчас нет. Вот и всё.
Естественно, как только поступит финансирование, мы приложим все усилия, чтобы сразу эти деньги довести до подрядной организации. Вопрос в другом - когда мы их получим просто? Насколько мы понимаем, ожидается это только через два-три дня, не раньше.
В Бурятии на отлов и содержание в этом году выделили больше 133 миллионов рублей. Из них 93 миллиона направлено только на город.
Дмитрий Калугин, заместитель начальника Управления ветеринарии Республики Бурятия: На счетах администрации города сумма порядка 10 млн остается в остатке на 1 октября текущего года. Кроме этого, по дополнительной потребности, администрацией г. Улан-Удэ выделено еще дополнительно 10 млн. Когда разыгрывают контракт с поставщиком этих услуг, он соглашается на эти виды услуг. На сегодня будет организована проверка, и после ее окончания будут сделаны какие-то выводы. В том числе проверка будет проводиться непосредственно в отношении приюта как контрольно-надзорное мероприятие по согласовании с прокуратурой.
Владимир Галсанов, директор «ЦАСС»: Правительство вообще, они должны были внести какие-то нормы, порядки ветеринарии. Когда они выйдут, никто не знает. Эвтаназия - гуманная, потому приют для этих собак это та же самая тюрьма. Насколько гуманно содержать собак в тюрьме? Мы даже на данное время людей не можем содержать. Те же самые пенсионеры также нуждаются в той же финансовой помощи.
Наргиза Луминова, управляющий приютом «Ананда»: Выходом из ситуации я вижу продолжение финансирования и, как вариант, возобновление выпуска собак. Отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск. Оставлять только агрессивных и сильно больших собак.
- А те собаки , которые давно уже в приюте?
- Тех собак, которые давно сидят, выпустить нельзя, потому что их ниша уже занята. То есть на месте, где они раньше обитали, в течение двух недель образуется новая стая. Они уже не найдут себе еды, они просто погибнут. Это негуманно.
- Вариант с эвтаназией поддерживаете или нет?
- Нет, конечно. Это противозаконно. Два-три года назад у нас 10 тысяч собак убили в Улан-Удэ - это решило как-то проблему?
- Вы как относитесь к эвтаназии?
Дмитрий Калугин, заместитель начальника Управления ветеринарии Республики Бурятия: Я положительно. Во многих странах это норма, начнем с европейских стран. Это более гуманно, чем содержать в приютах, в этих клетках. Это тюрьма для животных.
- Бурятия может прийти к этому? Или все-таки федеральный закон не даст этой возможности?
- Сегодня мы рассматриваем данную ситуацию. Некоторые субъекты уже приняли такие нормативные акты. Мы сегодня изучаем опыт регионов.
По словам специалистов отлова, даже массовая эвтаназия не поможет решить проблему бродячих собак. Здесь нужно поднимать вопрос об ответственности самих владельцев питомцев. Возможно, нужны обязательная регистрация, ежеквартальный осмотр у ветеринаров и введение налогов и высоких штрафов.