Дело Михаила Пичугина. Независимый эксперт путается в показаниях? В Улан-Удэ продолжают выяснять обстоятельства трагедии в Охотском море.

Общество 10 марта 2026, 20:50 3748

В Улан-Удэ продолжают выяснять обстоятельства другой трагедии. Речь о деле Михаила Пичугина. Напомним, 2 года назад он застрял в открытом море вместе с братом и племянником. Выжить удалось только ему. Сегодня мужчину обвиняют в смерти родственников. Можно ли было предотвратить ЧП?

Участники процесса в Октябрьском суде с 9 утра. Первым у виртуальной трибуны выступил независимый эксперт. Именно он пришел к заключению о том, что система охлаждения двигателя лодки была неисправна.

- Как может визуально проявляться неисправность системы охлаждения?

Независимый эксперт по технике: Во-первых, по состоянию каналов системы охлаждения. Они были на четверть забиты солью, прямо солевыми отложениями.

По данным эксперта, соль в системе окаменела, а значит, копилась не один год. Ранее в своём заключении специалист указал, что поломку можно было предотвратить.

Заключение судебно-технической экспертизы от 20.12.2024 г.: Необходимо было провести углубленный текущий ремонт двигателя с целью проведения полной очистки системы охлаждения от отложения солей.

Однако, сегодня эксперт уверен в обратном.

- Мог ли текущий углубленный ремонт двигателя внутреннего сгорания очистить многолетние отложения соли в системе охлаждения именно в тот период перед выходом в море?

Независимый эксперт по технике: Нет. Там отложения такие серьезные, что там механическая очистка, а после этого еще обработка химическими реагентами.

Андрей Аштуев, адвокат Михаила Пичугина: Было очень много вопросов. В связи с чем он пришел к таким выводам? Каким образом можно было не допустить данную неисправность на маломерном судне?

После обеда к слушанию подключился директор торговой компании, в которой приобретали мотор. У гособвинителя и адвокатов возникли вопросы к документам на двигатель. А точнее к тому, кто и как их подписывал. Ведь ответственное лицо свои инициалы на бумагах отрицает.

- Каким образом тогда реквизиты вашей организации и ваша подпись оказались в договоре купли-продажи?

Директор торговой компании: Не могу знать.

- Кто имеет доступ к печатям ООО «Регион ДВ»?

- Только я имею.

- Кто может заключать договоры купли-продажи?

- Только я имею право.

Андрей Назаров, адвокат Михаила Пичугина: Там не только с подписями, но и с печатями тоже возникли вопросы. Этот человек определенные вещи изложил, которые сторона гособвинения, это их свидетель. Я думаю, там поле деятельности у нас есть. Оценку будет давать суд.

Оказалось, по документам двигатель даже не ввозили на территорию России. Показания, к которым возникли вопросы, адвокаты будут разбирать на прениях сторон. К ним приступят после допроса Михаила Пичугина. Следующее заседание состоится 17 марта.