Заседание состоялось в связи с обращением кабанских рыболовов в правительство республики. Они просили продлить сроки лова байкальского омуля до 15 августа. После долгих обсуждений на рабочей группе решили – продлевать нельзя. Вылов омуля должен прекратиться 1 августа. Однако четких правил по срокам нет.
Поводом к проведению этого заседания стало письмо одного из кабанских рыбопромысловых предприятий к первому зампреду правительства, а по должности – и председателю рыбоохранного совета Бурятии Александру Чепику.
– Михаил Костриков, первый зам. министра сельского хозяйства и продовольствия: Поступило заявление от председателя СПК «Ранжуровский» Кабанского района о продлении срока режима промысла на омуль. Квота в этом году не освоена. Она освоена в пределах 75% от выделенной квоты.
Причины обращения понятны – рыболовы не успевают освоить квоты, а значит, терпят убытки. Рыбаки и их семьи рискуют остаться без средств к существованию. На Байкале для многих рыба – это основной, если не единственный источник дохода.
Продление сроков промысла до 15 августа спасло бы рыбаков. Но кто спасет омуль? По данным Востсибрыбцентра уже в конце июля омуль идет нерестовый на 50 и более процентов. Его вылов может просто подорвать популяцию, что уже происходило в 60-х годах.
– Сергей Подрезов, ген.директор ОАО «Востсибрыбцентр»: Этот вопрос сегодня не должен вообще обсуждаться в такой форме. Однозначно должно быть сказано, что «нельзя».
Решение о продлении или не продлении должно вынести Ангаро-Байкальское Управление Росрыболовства на основании данных Востсибрыбцентра. Позиция последнего ясна – продлевать добычу омуля нельзя. Ее разделили и представители других ведомств.
– Валерий Яковлев, руководитель территориального Управления Росимущества по Бурятии: Мы сегодня всё хотим съесть. А о завтра думаем маленько или нет?! Еще 3-5 лет и ловить нам будет нечего.
В ходе обсуждения выяснилось, что правила рыболовства на Байкале до сих пор не утверждены. Соответственно, не определены ни сроки, ни орудия лова. Именно поэтому в прошлом году рыбакам пошли навстречу и продлили сроки. Но в этом решении был элемент волюнтаризма. Теперь перед принятием решения обратились к науке. Ученые свой вердикт вынесли.
Но раз нет правил, то и нынешнее решение выглядит небезупречно. В итоге депутаты Народного Хурала решили выйти с инициативой в Госдуму с целью ускорить принятие новых правил рыболовства во исполнение Федерального закона об охране озера Байкал. А депутат Игорь Бобков предложил разработать свой республиканский закон или подзаконный акт, регулирующий промысел омуля.