Житель Улан-Удэ против Управляющей компании Мужчина отказывается платить по счетам. По его мнению, они необоснованно завышенны, а некоторые услуги и вовсе не оказаны. Коммунальщики не согласны и подали на неплательщика в суд. Мнения сторон выслушал Дежурный по городу.

Без раздела 15 декабря 2008, 00:00 2754
Житель Улан-Удэ против Управляющей компании

На Александра Захарченко «Эталон-С» подал в суд за долги по жилищным услугам. Как говорит сам Александр Андреевич, он мог бы заплатить по счетам. Но для него стало делом принципа – доказать в суде, что «Эталон-С» не оказывал тех услуг, которые требует оплатить.

Для начала он получил от управляющей организации список работ, выполненных по их дому в 2007 году. Оказалось, что итоговая стоимость работ увеличивается многократно. Не на проценты, а в разы.

– Александра Захарченко: На 1 рубль сделали, материалов потратили, накладные расходы + сметная прибыль 50%. Стоимость материалов удвоилась. Потом  коэффициент 4,8, плюс еще какие-то расходы, плюс 18% НДС. Итого получается, 1 рубль потратили, 15 взыскали. В зале задвижку поменяли, которая стоит 600 рублей. По нормальному мы должны заплатить 600 руб., но мы ведь не должны  7 тысяч за нее!

Как говорится,  была задвижка простая, а стала золотая. Более того, оказалось, что два списка работ за 2007 год не совпадают. Например, в одном списке указан ремонт 5 метров кровли, в другом – 3,5 метров. И так далее. Тут дело нечисто, уверен Александр  Захарченко. В «Эталоне С» уверяют – все дело в ошибке работника.

– Сергей Супоня, директор ООО «Эталон-С»: То, что касается сметы. Я разбирался с этим, эту смету составлял работник, который на сегодня  уволен. Было 3,5, стало 5 кв.м. Это просто техническая ошибка в ее расчетах.

По поводу многократного повышения цены коммунальщики объясняют – это не мы придумали, это нормативы такие. Опять-таки, согласно нормативам, для промывки отопительной системы дома нужно столько воды, которой бы хватило на то, чтобы дважды залить этот  дом от подвала до крыши.

Но самым сильным аргументом Александра Захарченко стал протокол общего собрания, на котором жильцы дома выбрали в качестве управляющей организации «Эталон-С» и который был якобы подписан самим Александром Захарченко.

- Александр Захарченко: Экспертиза показала, что подпись на этом протоколе подделана с имитацией моего почерка.

- Сергей Супоня, директор ООО «Эталон-С»: Мы не знаем, кто подписался. Нам, согласно жилищного кодекса собственники  должны принести решение общего собрания.

Одна из сторон явно говорит неправду. Выяснить кто именно - это уже компетенция правоохранительных органов. Однако понятно, что рядовые собственники жилья практически не в состоянии проконтролировать работу управляющей организации.

Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
2 мая