В Бурятии мужчина до смерти избил пенсионера и три раза оспаривал приговор Все три раза дело рассматривал суд присяжных.

Верховный суд Бурятии поставил точку в деле об избиении пятилетней давности. Приговор обжаловали три раза.

Как сообщили в Баунтовском районном суде, в один из ноябрьских вечеров 2018 года 48-летний мужчина распивал алкоголь в компании знакомого пенсионера. Приятели повздорили и ссора закончилась дракой.

- Д.  так избил 70-летнего потерпевшего, что от полученных травм пожилой мужчина впоследствии скончался на месте происшествия, - сообщили в суде.

Он пытался сбежать, но его задержали в аэропорту Новосибирска. Ему предъявили обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Позже к обвинению прибавилась еще одна статья - дача взятки. Мужчина пытался передать полицейскому 20 тысяч рублей, вложив деньги в Уголовный кодекс РФ, и обещал передать еще 60 тысяч.

- Взятка предназначалась за  оказание помощи в квалификации действий по менее тяжкой статье УК РФ, а также  за способствование в принятии решения об избрании в отношении него  более мягкой меры пресечения (в виде подписки о невыезде), - пояснили в суде.

В 2019 году подсудимый затребовал суд с участием присяжных заседателей. Однако они признали его виновным в причинении смерти, и суд назначил ему 8 лет колонии строгого режима. Что касается взятки, то присяжные его оправдали. Мужчина не согласился с приговором и обжаловал его. Дело отправили на новое рассмотрение.

В январе 2022 уже новая коллегия снова признала его виновным и не заслуживающим снисхождения. На этот раз ему дали уже 11 лет «строгача». Но и этот приговор мужчина оспорил, и дело снова отправилось на рассмотрение.

В третий раз, в феврале 2023, третья коллегия присяжных также согласилась с мнением предыдущих заседателей, признав сельчанина виновным в преступлении. На этот раз он получил 10 лет и 10 месяцев колонии строгого режима, с  ограничением свободы сроком на 1 год. Подсудимый и его защитник по накатанной обжаловали и этот приговор.

Однако на этот раз Верховный суд не увидел причин удовлетворить их иск и оставил приговор в силе.