Неподъёмные налоги и формальная поддержка. Как чиновники держали ответ перед бизнесом

Вход на сайт

В какую пропасть катится малый бизнес и есть ли польза от чиновников? Проблемы предпринимательства стороны пытались обсудить сегодня в формате круглого стола.

20 Мая 2011, 00:00 2 240

0 Зритель 21 Мая 2011 11:33
А что толку бороться? С кем??? С чиновниками? с налоговой? с фондами? в судах??? которые тоже от бюджета... Сегодняшная реалия: один с плошкой, сто семь с ложкой... Бюджету дай, дай, дай... Замкнутый круг и односторонее движение в никуда. В экономике нет системного подхода. Нет справедливости - есть огромное недовольство сложивщейся системой.

Зритель 21 Мая 2011 11:33

А что толку бороться? С кем??? С чиновниками? с налоговой? с фондами? в судах??? которые тоже от бюджета... Сегодняшная реалия: один с плошкой, сто семь с ложкой... Бюджету дай, дай, дай... Замкнутый круг и односторонее движение в никуда. В экономике нет системного подхода. Нет справедливости - есть огромное недовольство сложивщейся системой.

0 юрий 22 Мая 2011 20:39
Не идея вроде правильная.Сперва стимулировать развитие частного мелкого и среднего бизнеса, создав для этого условия, а потом обложить его высокими налогами,в частности для финансирования пенсионного фонда. Мухаммад Юнус-пионер в области микрокредитования пришел к выводу,что не хватает совсем небольшой суммы,чтобы открыть мелкий бизнес(купить оборудование, материалы и т.д) и учредил по ходу дела банк микрокредитов.Правда дело было в Бангладеше,но идея получила широкое распространение.Собственно по этому пути и пошли,выделив субсидии безработным,создав фонд поддержки предпринимателей и получили рост частного сектора мелкого и среднего бизнеса.И теперь ,наверно нужно подождать,пока этот сектор экономики окрепнет,а это минимум 5 лет. Проблема финансирования пенсионного фонда-это после всех коррупцонных скандалов, лежит на плечах мошенников из пенс.фонда.Т.е не решаема.А значит после выборов будет повышение возраста выхода на пенсию и в последующем рост налоговой нагрузки на бизнес.А эта схема с добровольным софинансированием мне не внушает доверия.Не если вам до пенсии осталось 5 лет и меньше,тогда эта программа лучшая инвестиция.Те кто только начал трудиться-я бы не рискнул.Да я думаю это пирамида,чтоб залатать дыры текущего финансирования тем более уровень пенсии все возрастает.

юрий 22 Мая 2011 20:39

Не идея вроде правильная.Сперва стимулировать развитие частного мелкого и среднего бизнеса, создав для этого условия, а потом обложить его высокими налогами,в частности для финансирования пенсионного фонда.
Мухаммад Юнус-пионер в области микрокредитования пришел к выводу,что не хватает совсем небольшой суммы,чтобы открыть мелкий бизнес(купить оборудование, материалы и т.д) и учредил по ходу дела банк микрокредитов.Правда дело было в Бангладеше,но идея получила широкое распространение.Собственно по этому пути и пошли,выделив субсидии безработным,создав фонд поддержки предпринимателей и получили рост частного сектора мелкого и среднего бизнеса.И теперь ,наверно нужно подождать,пока этот сектор экономики окрепнет,а это минимум 5 лет.
Проблема финансирования пенсионного фонда-это после всех коррупцонных скандалов, лежит на плечах мошенников из пенс.фонда.Т.е не решаема.А значит после выборов будет повышение возраста выхода на пенсию и в последующем рост налоговой нагрузки на бизнес.А эта схема с добровольным софинансированием мне не внушает доверия.Не если вам до пенсии осталось 5 лет и меньше,тогда эта программа лучшая инвестиция.Те кто только начал трудиться-я бы не рискнул.Да я думаю это пирамида,чтоб залатать дыры текущего финансирования тем более уровень пенсии все возрастает.

0 lk 22 Мая 2011 20:53
Нужны инвестиции.Но кто будет инвестироваь в Бурятию, в таких условиях.Где нужно сперва установить хорошие отношения с административным ресурсом,с мэрией например.Это препятсвует не только внешним инвестициям, но и губит частную инициативу местных жителей на корню.Эти непонятки с конкурсами,судебной системой.Не борется судебное сообщество за чистоту своих рядов.

lk 22 Мая 2011 20:53

Нужны инвестиции.Но кто будет инвестироваь в Бурятию, в таких условиях.Где нужно сперва установить хорошие отношения с административным ресурсом,с мэрией например.Это препятсвует не только внешним инвестициям, но и губит частную инициативу местных жителей на корню.Эти непонятки с конкурсами,судебной системой.Не борется судебное сообщество за чистоту своих рядов.