В Улан-Удэ суд вынес решение по делу о признании выборов на 6-ом округе недействительными Напомним, иск в Железнодорожный суд подал бывший кандидат в депутаты – Алексей Тиваненко. Он заявил, что выборы проходили с нарушениями.

Заседания шли ровно месяц. Последнее стало самым масштабным – длилось 10 часов, без обеда и перерывов. Опросить пришлось 40 свидетелей, хотя говорили они в основном об одном и том же – «фамилию Толстоухова не могли вычеркнуть, пока не пришла официальная бумага». После чего слово, наконец, взял прокурор. - Доказательства, которые могли бы повлиять на волю избирателей, заявителем не представлены. Основания для удовлетворения заявления являются необоснованными.Пришло время прений сторон. Но вместо этого адвокат истца начал препираться с прокурором. Спор зашел о том, что из-за разных бюллетеней невозможно выявить действительную волю избирателей. Михаил Далбаев, представитель интересов Алексея Тиваненко в суде: Голосовали в день досрочного голосования по одним избирательным бюллетеням, они даже по размеру меньше были, даже внешне отличались от тех бюллетеней. А в день голосования – по другим избирательным бюллетеням. Уже одно это обстоятельство указывает на то, что действительное волеизъявление установить невозможно. И каким образом прокурор установил действительную волю избирателей?! - Прокурора то вы не касайтесь! Михаил Далбаев: Я вообще не касаюсь, просто она поверхностно... - Слово «прокурор» вообще не произносите. Михаил Далбаев: Я все про нее уже все сказал, все.Во время допроса свидетелей выяснилось, что 20 фамилий избирателей были пропущены. Из-за того, что в книге слиплись два листа. После этого сделали второй акт. Правда, наблюдателей об этом не известили. Сергей Румянцев, представитель окружной комиссии: Обнаружив техническую, что немаловажно, ошибку, приняли решение об изготовлении нового протокола, который никоим образом не мог сказаться на результатах голосования по данному участку.Уже после слов прокурора решение стало очевидно. Судья: Признание результатов выборов по одномандатному избирательному округу №6 недействительными оставить без удовлетворения.Как признался истец, к такому результату он был готов. Алексей Тиваненко, экс-кандидат в депутаты Улан-Удэнского городского совета: При явных нарушениях законодательства, всяких моральных, этических норм приняли такое решение, что якобы не было никаких нарушений. Это же абсурд. То, что сейчас вынесено такое решение, если избиратели, жители Улан-Удэ, узнают об этом решении, еще неизвестно, какая будет реакция у населения. Все вы знаете, что отношение горожан к нашему мэру – неоднозначное. Даже резко отрицательное.Сейчас в суде рассматривается еще 10 подобных исков от избирателей, а также от кандидата Гунтупова. Не намерен прекращать борьбу и Алексей Тиваненко. Говорит, что готов дойти даже до Европейского суда.