Что назовут наследием республики и какие перемены грядут в историческом центре Улан-Удэ? Усадьбы и каменные палаты, торговые лавки и гостиные ряды – строения конца 19 века хранят историю столицы. Они же не первый год являются причиной бесконечных споров. Где быть историческому центру Улан-Удэ? Ответ на этот вопрос ищут историки, чиновники и жители культурных построек.

Во время обсуждения нового генплана  в прошлом году родилось сразу несколько предложений, первое - история должна храниться в специально отведенном месте.

 - Виктор Хандаев, председатель комитета по строительству г. Улан-Удэ: У нас есть Этнографический музей. Есть предложение – все памятники, которые уцелели и имеют хороший внешний вид,  перенести в одно место, т.е.  сделать этнопосёлок.

Однако историки выступили против так называемой резервации. Объекты культурного наследия, по их мнению,  ни в коем случае нельзя трогать. Но чиновники все же продолжали настаивать на новом облике центра города.  

- Владислав Итыгилов, главный архитектор г. Улан-Удэ: Мы предлагаем улицу Линховоина превратить в историческую. Там у нас есть несколько памятников,  туда добавить те, которые мы переносим, допустим,  с улиц Смолина, Некрасова.

От такого переселения тут же наотрез отказались многие жильцы этих домов и дело дальше слов так и не сдвинулось. Новый виток в судьбе исторических памятников появился после окончания командировки членов республиканского правительства в Томск.

– Владимир Рубан, министр строительства и модернизации ЖКХ Бурятии: Что касается переноса или выноса. Буквально  каждый объект будет прорабатываться с учетом: а) исторической значимости, б) с учетом затрат и в) с учетом мнения населения. Я хочу подчеркнуть, что  подходы будут кардинально изменены.

- Вячеслав Наговицын, президент Бурятии: Я не сторонник переносить куда-то исторические памятники. Это должно стоять там,  где стоит, но это должно выглядеть прилично, красиво, отреставрировано, не должно взывать ужас у туристов.

Но чтобы добиться качества придется сократить количество – такой путь решения проблемы предложил глава республики и сообщил о сокращении реестра исторических памятников. 

– Вячеслав Наговицын: Лишнее нужно просто убрать из реестра. Те здания,  которые никакого значения не несут, а там много таких надуманных памятников, их нужно исключать. Нужно оставить ровно столько объектов, которые позволят любому гостю нашей республики, любому жителю республики Бурятия  раскрыть нашу  историю.

Из 1 650 объектов в Бурятии должно остаться столько,  сколько позволит финансирование. Каким памятникам быть - решит специально созданная рабочая группа с участием историков, профессоров и ученых.

–  Вячеслав Наговицын: Без слез же нельзя смотреть на эти 1 650. Каждый год теряем по сотне  из-за того, что либо сгорели они,  либо упали и никому нет дела до этого.

-  Владимир Рубан, министр строительства и модернизации ЖКХ Бурятии: У нас есть сегодня видение этого вопроса муниципальных властей,  у нас есть желание людей, проживающих в этих ветхих объектах, у нас есть видение службы по охране  культуры, но сегодня, к сожалению, консолидированного  подхода нет.

Такого подхода многие краеведы, историки  и представители общественных организаций города добиваются от муниципальных властей уже не один год. Не достучавшись до них, они все же были услышаны руководством республики. И быть может теперь проблема сохранения исторического наследия в Улан-Удэ наконец начнет решаться.