Почему даже временное замораживание цен не входит в антикризисные планы Тотальная заморозка цен может привести к дефициту опасаются и экономисты, и чиновники.

Поисками дополнительных антикризисных мер на неделе занимались не только чиновники, но и российские СМИ. Так, на неделе ими активно обсуждалась возможность введения государством потолка цен на некоторые продукты питания. Некоторые даже утверждали, что в Минэкономразвития страны уже готовы и списки таких товаров, и размер фиксированной цены. Но к концу недели в министерстве пояснили, что они лишь мониторят рынки, а вводить фиксированные цены - полномочия Правительства.  Между тем, желание заморозить продуктовые цены периодически возникало в стенах Госдумы. Об этом говорили и в конце 90-х, и в прошлый кризис 2008-09 гг. И даже прописали такую возможность законодательно. Эта мера есть и в правилах Всемирной торговой организации, куда не так давно, как мы знаем, вступила Россия. Но лишь один раз в год и не более чем на 90 дней. Но власти России пока на такое нерыночное решение никогда не шли.   Почему даже временное замораживание цен не входит в антикризисные планы и при каких условиях государство может пойти на такой шаг? Тотальная заморозка цен может привести к дефициту опасаются и экономисты, и чиновники. А где дефицит, там и спекуляции. И вместо падения цен можно получить рост.  - Елена Ванчикова, зав.кафедрой «Менеджмент, маркетинг и коммерция» ВСГУТУ, председатель Общественного совета при министерстве экономики РБ: Если совсем фиксировать цены, то мы можем вернуться к советским временам. А в советские времена у нас с вами полки были пустые. И мы все стояли в очереди. - Татьяна Думнова, министр экономики РБ: Может начаться товарный дефицит, мы можем перейти, извините, к талонной системе. Не надо создавать ажиотажного спроса, или той спекуляции, к которой мы сами подтолкнем.  Более того, фиксированные цены на продовольствие могут ударить по сельхозпроизводителю. - Анатолий Кушнарев, заместитель председателя комитета Народного Хурала по экономической политике, доктор сельскохозяйственных наук: Крестьянин, который производит, он первый в цепочке находится, он несет затраты, а в это время у нас ежегодно растет стоимость ГСМ, удобрений, семян – в два раза выросли. И, естественно, у него себестоимость продукции будет выше. Получается, если у него будет фиксированная цена, то он просто нерентабельно будет работать, это приведет к разорению фермерских хозяйств. Но если фиксировать цены точечно, только на социально-значимые продукты, например, которые входят в минимальную потребительскую корзину, то убытки можно возместить.  Вот пример с хлебом – высшим и вторым сортом. - Виктор Беломестнов, заведующий кафедрой «Экономика, организация и управление производством» ВСГУТУ, доктор экономических наук: Чтобы компенсировать предполагаемые потери в цепочке "производитель – продавец", можно в рамках товарной группы обеспечить одну-две позиции с фиксированной ценой, остальные – по рыночной цене. Предположим, цена хлеба высшего сорта – сколько захочет производитель, в том числе заложив убытки по фиксированной цене на хлеб 2-го сорта.  И все же фиксировать цены в масштабах страны сложнее, чем надбавки. - Анатолий Кушнарев, заместитель председателя комитета Народного Хурала по экономической политике, доктор сельскохозяйственных наук: Как их фиксировать, когда у нас очень много разных регионов? Надо зонировать эти территории, много факторов учитывать, поэтому проще по сложившимся рыночным ценам сделать торговую надбавку. И все. Эта надбавка будет действовать на территории всей России. И в любом случае контроль цен и надбавок потребует затрат. - Татьяна Думнова, министр экономики РБ: Это, действительно, армия чиновников, это зарплаты, постоянные проверки. Это будет будоражить постоянно рынок, с одной стороны. С другой стороны, нужны карточки, нужны какие-то списки. Вот почему еще в прошлый кризис правительство Бурятии обратилось к идее социальных магазинов. В них торговые сети добровольно продают социально-значимые товары почти без прибыли. А выходят в плюс они за счет высокого оборота, доходов от других товаров, в том числе в других своих магазинах.  - Елена Ванчикова, зав.кафедрой «Менеджмент, маркетинг и коммерция» ВСГУТУ, председатель Общественного совета при министерстве экономики РБ: Там, например, по хлебу фиксирование цены идет не более 5%, по остальным группам продовольственных товаров, чтобы не превышало 10%. Сейчас министр экономики предлагает связать производителей и потребителей в республике напрямую, без посредников, например,  через интернет-портал. Обсуждается идея продовольственного сертификата. За всем этим нельзя исключать, что на фоне борьбы с ростом цен не усилится давление на бизнес. Бизнес-омбудсмен Бурятии Анатолий Дашиев готов защищать предпринимателей в таких случаях. Но в целом заморозку цен он не считает нарушением их прав. - Анатолий Дашиев, уполномоченный по правам предпринимателей РБ: Если это будет происходить, буду заниматься этим вопросом. Но здесь, наверное, говорить о нарушении прав не очень правильно, здесь правильнее будет говорить о том, что будет сужена свобода предпринимательской деятельности. Но это будет не навсегда, а на какой-то ограниченный период времени. Но я думаю, что определенные неудобства для бизнеса это повлечет.  Итак, вряд ли власть напрямую заморозит продуктовые цены, а вот закон о возможности ограничить каким-то образом торговую наценку видится вполне реальным. Конечно, иметь возможность и использовать ее -  разные вещи, но для развития рынка в любом случае малоприятные.